经济日报-中国经济网评论理论频道，原创评论、理论文章可发至#改为）。

　　现实上，比拟预制菜，消费者更关怀能否能吃到“大白菜”“安心菜”，关怀的是知情权能否获得卑沉。诚然，正在预制菜国度尺度尚未出台、行业未全面普及全链条溯源的现阶段，部门餐饮企业纷纷选择自动抹掉“无预制菜”字样，算是迈出了卑沉消费者知情权的第一步，但明显离获得泛博消费者的“信赖票”还有点远。企业逃求利润和效率最大化本无可厚非，可是由此节流下来的成本，不克不及只顾着投入营销费用和品牌溢价，而应让利于提拔菜品质量取供给通明化的办事。

　　预制菜不等同于“不健康”，但也确实并人都能接管它。将来，要从头烹调好“信赖”这道当家菜，除了加速制定尺度、推广全链条溯源之外，预制菜必需学会正在“公开通明”的长。这件事并不简单，但就是由于它有难度，企业、消费者等各刚刚能够一路会商，（中国经济网 臧梦雅）？。

　　“预制菜争议”还正在持续。这两日，有消费者发觉，一些商家正正在悄然撤掉“本店无预制菜，现点现做”的告白语，外卖的一次性餐具上本来印有的“无预制菜”字样也已被涂黑。那么问题来了，若是菜单上的预制菜都“亮明身份”，你还会点吗？